以下全部转帖：
GDP数据真的是大国标志吗？--告诉你一个真实的故事
上半年的经济数据统计出来后，一些媒体开始对中国的GDP展开想象，为今年可能超过日本，成为世界GDP第二沾沾自喜。这已经成为一种周期性的兴奋。一些 地方一些领域甚至抑制不住对GDP追求的狂热，准备上马更多的项目。银行大放贷款，推热股市房市。经济学者们不仅预言世界就将在中国的带领下，走出泥沼， 复归繁华；甚至还在计算GDP超过美国的时间表。而研究国际关系的学者，则已经接过美国学者的“G2”概念，谈论中国作为世界大国应该如何如何了。不知从 何时起，这个舶来名词GDP，竟成为举国公认的大国标志和改革开放唯一的成绩单，其迷信追捧程度，几乎可以称之为“GDP主义”。
一、GDP数据真的是大国标志吗？
据资料，1840年鸦片战争爆发的时候，大清国的GDP是世界的33%，比美国加欧洲的总和还多得多，而号称日不落世界帝国的英国GDP只占世界5%。中 国怎么没有瓜分欧洲，还被欧洲瓜分了呢？即使衰落到1894年，大清国的GDP仍然是日本的9倍，中国为什么没有打败日本，把失去的琉球收回来，还把台湾 割出去，并赔偿相当于日本GDP7倍的白银？显然，在这个并不深奥的历史常识中，GDP并不是大国的标志。这里，GDP代表的大国的“大”其实只是体态而 已，并没有“强”的内涵，一如黄牛和骡马与狼的寓意一样。欧美日本虽小，但却是虎狼。
当今学者为什么会置这样的历史常识于不顾，而把GDP数据作为衡量大国的标志？那是因为，在他们看来，世界第一的美国和世界第二的日本，以及其后的欧洲诸国，其国力强盛程度的确与他们的GDP数量成正比。因此，也东施效颦地在中国现代化的进程中引入的GDP概念。
二、GDP的质量才是大（强）国最主要的指标
为什么GDP数字在中国这里不是强国大国的标志，在美国、日本和欧洲那里却是呢？“猫腻”在GDP的质量上。数字只有和质量重合起来，GDP才是真正的强 国、大国的指标。这就解释了鸦片战争和甲午战争的GDP之谜。大清国GDP数量是大，但都是什么构成的？茶叶，蚕丝，瓷器，土产而已。欧美和日本是什么构 成的？是蒸汽机，是铁甲舰，大炮和工业品。你是棉花包大土堆的GDP，它是钢铁机器的GDP，一碰撞，结果还用说吗？清朝的“大”，在这里只是牛马在虎狼 眼里的体大肉多。所以，当时的战争，几乎都伴随赔款割地。这就是在“吃”清朝的“大”。不到一百年，中国就基本上被列强吃的只剩下骨架。民国初建时，中国 经济曾经有个黄金时代，贸易兴隆，工厂林立，外表上看起来也是一片崛起复兴的繁荣气象，但斯大林却一针见血地说，没有重工业，那我们就会和今天中国一样， 中国没有军事工业，现在只要谁高兴，谁就可以蹂躏它。后来抗日战争爆发，日本以小狼之躯，竟敢一口吞下中国。日军以60万之众，竟横行中国十余年，杀伤中 国3500万人。这背后，其实还是GDP的质量在碰撞。
一切历史都是当代史。当年那些列强，今天还是世界的列强。今天他们的GDP不仅数量比当年高得多，质量也强得多。以美国为例，其国家经济的主要支撑是军事 产业，其中又主要是传统的战略工业如汽车业、造船业、航空业、电器，以及新兴的信息产业、航天产业。今天中国GDP的构成主要是房地产，玩具、纺织品和烟 酒，其中又以房地产贡献最大。众所周知，房地产没有世界扩张性，说通俗一点就是不能去赚外国人的钱，只能聚敛本国人的财富。而世界所有大国的崛起，都是靠 使用和支配世界财富实现的，有的靠武力掠夺，有的靠技术含量合法赚取。但我们现在的GDP主力，要么走不出国门，要么走出去只能居于利润的最低端，很容易 被国外的高技术产品和资源类产品多抵消。这种GDP构成，和清朝时期中国的GDP构成，并没有本质的不同。看看最普通的汽车业，有哪一款是完全实现了自主 知识产权的？我们几乎所有大型军舰和先进飞机的发动机，都是进口的。电脑在中国很普及，但电脑核心技术仍没有掌握。到现在中国还在埋怨欧盟不对华出口武 器，说明在尖端技术和工业领域，中国还落后得太多。不难设想：以这样的GDP构成，一旦遇到以太空战和网络战为基本样式的现代战争考验，中国拿什么去对 付？这个极端的问题有助于说明，如果中国始终不明白只有工业和技术才是强国的根本出路和标志的话，是无法再次避免人为刀俎我为鱼肉的历史重演的。
三、有必要重新审视GDP主义
出于国力的积累和就业的考虑，中国需要一定的GDP数量，但绝不应该只看GDP数量不看质量。一些资源大省，为了追求生产和利润指标，连续出现矿难；在江 南，为了追求GDP增长率，大力发展污染水源的纺织业，造成鱼米之乡没有鱼；电力企业不顾环境，任意截断江河。一些城市在GDP主义至上的指导思想下，将 房地产甚至洗浴业，也列为支柱产业，而本来应该成为支柱产业的航空、航天、造船、计算机等产业，却出现空心化形象。像北京、上海这样的工业和技术龙头地 区，也将房地产列为经济的重中之重发展。整个国民经济，几乎成了一个没有骨头的大胖子。
世界所有先进国家，都是遵循着系统发展循环上升的基本规律发展壮大的，GDP只是国家强大后带来的统计学意义上的概念。中国现代化建设再怎么“特色”，也 不可能超出国家发展的一般规律，自创超人类的奇迹。当年“大跃进”的教训就是证明。现在，中国经济领域一切唯GDP是举的做法，也有点类似“大跃进”，因 此要引起我们的警觉。
一味追求GDP产生的幻觉，在社会精英阶层中产生了显而易见的大国虚荣心，比如奥运会华丽奢靡的开幕式，和金牌第一的总成绩。但是，谁因为这些就认为中国 是超过美国的世界体育大国了？同理，中国GDP超过日本和欧洲国家，也没有人认为中国已经是现代化的国家了。就像衡量一个人的健康和文明程度，并不是只看 他的一身肥膘和体面衣服，而需要很多项综合指标；衡量一个国家的强大，也不是由一个GDP数据决定的。
把GDP直接等同于国家强大，还引来世界的一片疑惑和敌意。看看中国周边的环境就知道了……而一些学者不正视国家面临的日益恶化的安全环境，主张“韬光养 晦”一让再让，为的是继续壮大“GDP”。自以为高明，其实贻害无穷。盲目追求GDP，逆经济发展规律而动，还让世界资源寡头屡次勒索、打劫。
一个人如果只为了钱，不顾健康，不顾道德，没有知识，没有灵魂，到最后一定是“穷得只剩下钱”；一个国家也是如此。由于中国在近代史上从最富裕到被掠夺得 一干二净一穷二白，所以今天的中国急于富裕和强大，惟其如此，急功近利、急于求成才应该成为我们最警惕的心理陷阱，欲速则不达的警告在这里是不言而喻的。
我们有必要重新审视GDP的完整含义，这也是对我们国民进行的经济常识和历史常识的复习，更是对以人为本的科学发展观的深度思考。
---------
今天听很多专家的发言，提到最多的一个词，就是中国作为一个大国在崛起，我觉得用“大国”这两个字形容中国的国家定位非常不准确，是否以后可以改一下，称中国作为一个强国崛起。现在学者也好，官员也好，就爱用两个气泡迷惑大众，一个是GDP。认为中国GDP赶上了日本，赶上了美国，中国就现代化了，中国就崛起了。所以，为了这个GDP，中国忍气吞声忍辱负重，还装模作样地说什么韬光养晦。GDP是大国的标志吗？让我们看看：1840年，中国GDP占世界的三分之一，等于欧洲加美国的总和多少倍，那么中国为什么被欧洲瓜分了呢？中国为什么不去瓜分欧洲？1894年甲午战争的时候，中国的GDP是日本的9倍，中国怎么不打败日本，把琉球割回来，而是把台湾割给日本了呢？
回答第一个问题，为什么GDP不能作为大国的标志，为什么历史上中国GDP那么高反而失败。这是因为我们GDP的构成除了问题。1840年欧洲和美国 的GDP构成是什么？是铁甲舰，是机器，是大炮，清朝呢？是瓷器，是茶叶，是丝绸。这个情况到甲午战争时也没有改变，所以，清朝的GDP和日本的GDP一 碰撞，稀里哗啦被打碎了。中国赔给日本的白银相当于日本GDP的7倍，一下子给你夺完了。这就是GDP的真相！现在我国的GDP占世界第二，但这个第二是 什么构成的？日本、美国他们的GDP是由机械、 电子、造船、航天、汽车制造等传统产业和现代产业构成的，而我们是房地产、玩具和烟酒，8亿条裤子换一架飞机。GDP这个东西一百多年前年就已经证明是不 行了。当时的GDP没有用现在的GDP就有用吗？为什么我们现在的学者和官员，仍然对这个不看构成的GDP这么痴迷？所以这个东西只能骗自己和自己的人 民，骗不了别人。肥大不等于强大，重量不等于力量。印度和巴西，他们的改革都是摸着石头过河，因为它们都是第一次。我们不是，我们有历史的教训，我们的改 革发展应该是顺着脚印走路。我们要汲取历史的教训，要学习别的成功国家的经验，不要做那种闷头说梦话的事。
GDP数据真的是大国标志吗？--告诉你一个真实的故事
上半年的经济数据统计出来后，一些媒体开始对中国的GDP展开想象，为今年可能超过日本，成为世界GDP第二沾沾自喜。这已经成为一种周期性的兴奋。一些 地方一些领域甚至抑制不住对GDP追求的狂热，准备上马更多的项目。银行大放贷款，推热股市房市。经济学者们不仅预言世界就将在中国的带领下，走出泥沼， 复归繁华；甚至还在计算GDP超过美国的时间表。而研究国际关系的学者，则已经接过美国学者的“G2”概念，谈论中国作为世界大国应该如何如何了。不知从 何时起，这个舶来名词GDP，竟成为举国公认的大国标志和改革开放唯一的成绩单，其迷信追捧程度，几乎可以称之为“GDP主义”。
一、GDP数据真的是大国标志吗？
据资料，1840年鸦片战争爆发的时候，大清国的GDP是世界的33%，比美国加欧洲的总和还多得多，而号称日不落世界帝国的英国GDP只占世界5%。中 国怎么没有瓜分欧洲，还被欧洲瓜分了呢？即使衰落到1894年，大清国的GDP仍然是日本的9倍，中国为什么没有打败日本，把失去的琉球收回来，还把台湾 割出去，并赔偿相当于日本GDP7倍的白银？显然，在这个并不深奥的历史常识中，GDP并不是大国的标志。这里，GDP代表的大国的“大”其实只是体态而 已，并没有“强”的内涵，一如黄牛和骡马与狼的寓意一样。欧美日本虽小，但却是虎狼。
当今学者为什么会置这样的历史常识于不顾，而把GDP数据作为衡量大国的标志？那是因为，在他们看来，世界第一的美国和世界第二的日本，以及其后的欧洲诸国，其国力强盛程度的确与他们的GDP数量成正比。因此，也东施效颦地在中国现代化的进程中引入的GDP概念。
二、GDP的质量才是大（强）国最主要的指标
为什么GDP数字在中国这里不是强国大国的标志，在美国、日本和欧洲那里却是呢？“猫腻”在GDP的质量上。数字只有和质量重合起来，GDP才是真正的强 国、大国的指标。这就解释了鸦片战争和甲午战争的GDP之谜。大清国GDP数量是大，但都是什么构成的？茶叶，蚕丝，瓷器，土产而已。欧美和日本是什么构 成的？是蒸汽机，是铁甲舰，大炮和工业品。你是棉花包大土堆的GDP，它是钢铁机器的GDP，一碰撞，结果还用说吗？清朝的“大”，在这里只是牛马在虎狼 眼里的体大肉多。所以，当时的战争，几乎都伴随赔款割地。这就是在“吃”清朝的“大”。不到一百年，中国就基本上被列强吃的只剩下骨架。民国初建时，中国 经济曾经有个黄金时代，贸易兴隆，工厂林立，外表上看起来也是一片崛起复兴的繁荣气象，但斯大林却一针见血地说，没有重工业，那我们就会和今天中国一样， 中国没有军事工业，现在只要谁高兴，谁就可以蹂躏它。后来抗日战争爆发，日本以小狼之躯，竟敢一口吞下中国。日军以60万之众，竟横行中国十余年，杀伤中 国3500万人。这背后，其实还是GDP的质量在碰撞。
一切历史都是当代史。当年那些列强，今天还是世界的列强。今天他们的GDP不仅数量比当年高得多，质量也强得多。以美国为例，其国家经济的主要支撑是军事 产业，其中又主要是传统的战略工业如汽车业、造船业、航空业、电器，以及新兴的信息产业、航天产业。今天中国GDP的构成主要是房地产，玩具、纺织品和烟 酒，其中又以房地产贡献最大。众所周知，房地产没有世界扩张性，说通俗一点就是不能去赚外国人的钱，只能聚敛本国人的财富。而世界所有大国的崛起，都是靠 使用和支配世界财富实现的，有的靠武力掠夺，有的靠技术含量合法赚取。但我们现在的GDP主力，要么走不出国门，要么走出去只能居于利润的最低端，很容易 被国外的高技术产品和资源类产品多抵消。这种GDP构成，和清朝时期中国的GDP构成，并没有本质的不同。看看最普通的汽车业，有哪一款是完全实现了自主 知识产权的？我们几乎所有大型军舰和先进飞机的发动机，都是进口的。电脑在中国很普及，但电脑核心技术仍没有掌握。到现在中国还在埋怨欧盟不对华出口武 器，说明在尖端技术和工业领域，中国还落后得太多。不难设想：以这样的GDP构成，一旦遇到以太空战和网络战为基本样式的现代战争考验，中国拿什么去对 付？这个极端的问题有助于说明，如果中国始终不明白只有工业和技术才是强国的根本出路和标志的话，是无法再次避免人为刀俎我为鱼肉的历史重演的。
三、有必要重新审视GDP主义
出于国力的积累和就业的考虑，中国需要一定的GDP数量，但绝不应该只看GDP数量不看质量。一些资源大省，为了追求生产和利润指标，连续出现矿难；在江 南，为了追求GDP增长率，大力发展污染水源的纺织业，造成鱼米之乡没有鱼；电力企业不顾环境，任意截断江河。一些城市在GDP主义至上的指导思想下，将 房地产甚至洗浴业，也列为支柱产业，而本来应该成为支柱产业的航空、航天、造船、计算机等产业，却出现空心化形象。像北京、上海这样的工业和技术龙头地 区，也将房地产列为经济的重中之重发展。整个国民经济，几乎成了一个没有骨头的大胖子。
世界所有先进国家，都是遵循着系统发展循环上升的基本规律发展壮大的，GDP只是国家强大后带来的统计学意义上的概念。中国现代化建设再怎么“特色”，也 不可能超出国家发展的一般规律，自创超人类的奇迹。当年“大跃进”的教训就是证明。现在，中国经济领域一切唯GDP是举的做法，也有点类似“大跃进”，因 此要引起我们的警觉。
一味追求GDP产生的幻觉，在社会精英阶层中产生了显而易见的大国虚荣心，比如奥运会华丽奢靡的开幕式，和金牌第一的总成绩。但是，谁因为这些就认为中国 是超过美国的世界体育大国了？同理，中国GDP超过日本和欧洲国家，也没有人认为中国已经是现代化的国家了。就像衡量一个人的健康和文明程度，并不是只看 他的一身肥膘和体面衣服，而需要很多项综合指标；衡量一个国家的强大，也不是由一个GDP数据决定的。
把GDP直接等同于国家强大，还引来世界的一片疑惑和敌意。看看中国周边的环境就知道了……而一些学者不正视国家面临的日益恶化的安全环境，主张“韬光养 晦”一让再让，为的是继续壮大“GDP”。自以为高明，其实贻害无穷。盲目追求GDP，逆经济发展规律而动，还让世界资源寡头屡次勒索、打劫。
一个人如果只为了钱，不顾健康，不顾道德，没有知识，没有灵魂，到最后一定是“穷得只剩下钱”；一个国家也是如此。由于中国在近代史上从最富裕到被掠夺得 一干二净一穷二白，所以今天的中国急于富裕和强大，惟其如此，急功近利、急于求成才应该成为我们最警惕的心理陷阱，欲速则不达的警告在这里是不言而喻的。
我们有必要重新审视GDP的完整含义，这也是对我们国民进行的经济常识和历史常识的复习，更是对以人为本的科学发展观的深度思考。
---------
今天听很多专家的发言，提到最多的一个词，就是中国作为一个大国在崛起，我觉得用“大国”这两个字形容中国的国家定位非常不准确，是否以后可以改一下，称中国作为一个强国崛起。现在学者也好，官员也好，就爱用两个气泡迷惑大众，一个是GDP。认为中国GDP赶上了日本，赶上了美国，中国就现代化了，中国就崛起了。所以，为了这个GDP，中国忍气吞声忍辱负重，还装模作样地说什么韬光养晦。GDP是大国的标志吗？让我们看看：1840年，中国GDP占世界的三分之一，等于欧洲加美国的总和多少倍，那么中国为什么被欧洲瓜分了呢？中国为什么不去瓜分欧洲？1894年甲午战争的时候，中国的GDP是日本的9倍，中国怎么不打败日本，把琉球割回来，而是把台湾割给日本了呢？
回答第一个问题，为什么GDP不能作为大国的标志，为什么历史上中国GDP那么高反而失败。这是因为我们GDP的构成除了问题。1840年欧洲和美国 的GDP构成是什么？是铁甲舰，是机器，是大炮，清朝呢？是瓷器，是茶叶，是丝绸。这个情况到甲午战争时也没有改变，所以，清朝的GDP和日本的GDP一 碰撞，稀里哗啦被打碎了。中国赔给日本的白银相当于日本GDP的7倍，一下子给你夺完了。这就是GDP的真相！现在我国的GDP占世界第二，但这个第二是 什么构成的？日本、美国他们的GDP是由机械、 电子、造船、航天、汽车制造等传统产业和现代产业构成的，而我们是房地产、玩具和烟酒，8亿条裤子换一架飞机。GDP这个东西一百多年前年就已经证明是不 行了。当时的GDP没有用现在的GDP就有用吗？为什么我们现在的学者和官员，仍然对这个不看构成的GDP这么痴迷？所以这个东西只能骗自己和自己的人 民，骗不了别人。肥大不等于强大，重量不等于力量。印度和巴西，他们的改革都是摸着石头过河，因为它们都是第一次。我们不是，我们有历史的教训，我们的改 革发展应该是顺着脚印走路。我们要汲取历史的教训，要学习别的成功国家的经验，不要做那种闷头说梦话的事。
发表评论 评论 (0 个评论)